冬湿寒冷气候

全球气候变化问题对公众的主要任务是制造恐慌
更新时间:2020-09-17 06:57 浏览:59 关闭窗口 打印此页

  科学家除了研究科学以外,对公众的主要任务是制造恐慌。七十年代末说石油要用完了,后来说要进入冰河期。

  复制黏贴两个我在类似话题里的回复:整体的全球变暖论体系,如今被发现有很多问题。首先,全球在最近一百年正在变暖,这个判断是气候学界的共识。但是全球变暖论体系并不只是说全球变暖。他的宣传里有一个关键部分是恶性循环论,这个部分是他获得影响力的一大关键,因为如果不是恶性循环,变暖不会因此大众的恐慌心理。所谓恶性循环,大致上是这样的,人类活动导致权全球变暖,全球变暖进一步释放温室气体,导致进一步变暖,最后地球气候金星化,现在已经是循环成立的临界点,甚至可能已经晚了。这是彻底的伪科学,他利用了人们下意识的以为气候长期保持不变的错觉,所以气候的变化仅仅来自人类活动,因此人类活动能导致变暖意味着环境失衡。实际上,在前工业时代,人类对环境的影响有限的情况下,环境就经常变化,如今的温度在人类从末次冰川后进入农牧时代以来,绝对是不是最高的。近现代的温度,根据竺可桢的历代气候曲线来看,高于宋元明清,和三国两晋南北朝,低于五帝三代春秋战国,秦汉,隋唐。反而是变冷,这意味着中原连续十几年多省大旱(明末),或者黄河长江汉水淮河一起枯竭,涉水可渡,(西晋五胡乱华几年前),随后就是蛮族入侵,他们就是权游里寒神的爪牙。凛冬将至,天启四骑士就伺机而动,草原沙漠化,雪林冻土化(蛮族不得不南下搏命,边防压力巨大),边塞草原化雪林化(边军后勤屯田完蛋,中枢北上巨大负担),中原边塞化(大干旱,税收完蛋,赈灾带来巨大负担,大饥荒,流民起义,带来巨大负担),南国中原化(有利开发,但是南方资源由于交通效率问题基本不可能有效输送给边塞)。而强汉盛唐都是中原气候江南化的温暖时期。如果气温升高就会释放温室气体导致恶性循环,那几千年前河南跑大象的年代就该恶性循环了,然而几千年前到现在,总的趋势是降温,乃至有多次小冰期。这还只是一万年内的气候波动,在此之前,冰川与暖期循环了一次又一次,这一万年只是末次冰期后的一个暖期而已。甚至可能自然本身有一定调节机制,过冷或过热都会导致负反馈机制的启动,所以才有上述冰川循环(此处仅为假设)。纯粹从气候上看,变暖让中华的地位重回汉唐的概率都比金星化高。金星气候的根本因素是他离太阳近得多。再说海平面上升,这个会对马尔代夫,威尼斯,荷兰等部分地区造成一定威胁,但也仅此而已,他是渐进的,不是大海啸,不会造成灾难。随着海面不断上升,人们可以渐进的调整,沿海低地被缓慢逐步的放弃的同时,气候变化会让原本不适合人类的一些地方变得适合居住,生产生活。而且这种海面的上升或下降在整个人类历史上是一直在发生的,非要钉死在如今的海陆状况是即不可能也不必要的事情。以上是对变暖的后果的分析。进一步的说,变暖是人类活动的结果吗?现在严肃的气候学,地球物理学界,对此并无共识。最开始提出人类活动对气候的影响,并认为人来导致变暖,这只是一种假说,然而被宣传成了定论。实际上,基本能确定的是,目前为止人类的活动是倾向于使得全球变暖的,但是人类的活动到底有多大影响力,如果变暖的话,多大程度上是因为人类,而不是太阳周期,火山活动,从明清小冰期恢复,或者其他自然本身的变化,这谁也不清楚。甚至,黑客黑了一些人的邮件,爆出一些支持人类活动导致变暖的学者,在论文中编造虚假数据,来支持自己的观点。也就是不但理论的靠谱程度,而且他们的学术节操,都是可疑的。……………………………………………………………………………………………………………………………根据竺可桢的中国历代气候曲线图的标准,当前温度高于宋元明清和三国两晋五胡南北朝,低于汉唐,和上古。气候变暖,抱歉,说他带来重回汉唐中华复兴乃至黄河水清的可能性都比大灾难来的可信(当然都不可信)。要是上升那么点温度就会产生恶性循环,一万年前人类开始农耕的时候温度比汉唐都高的多,上古河南可是跑大象 的热带或起码也是亚热带南

友情链接:

公司地址:

监督热线: